top of page
Rechercher

Vente sans garantie légale : ce que ça signifie vraiment

  • Photo du rédacteur: Christophe Furet
    Christophe Furet
  • il y a 4 jours
  • 11 min de lecture

Dernière mise à jour : il y a 3 jours

Vente sans garantie légale au Québec : risques, protections et formules intermédiaires |

44 % des ventes résidentielles au Québec se font maintenant sans garantie légale. C'était 12 % en 2011. En quinze ans, cette pratique autrefois exceptionnelle est devenue presque la norme. Ces chiffres, publiés au Forum immobilier résidentiel APCIQ du 4 juin 2026 (Camille Laberge, économiste principale APCIQ, et Nathalie Bégin, directrice Pratique sur le courtage APCIQ), soulèvent des questions importantes pour les vendeurs comme pour les acheteurs.


Qu'est-ce que ça signifie concrètement ? Quels sont les risques ? Et existe-t-il des solutions intermédiaires ?


Tous les segments ne sont pas égaux

La proportion de ventes sans garantie n'est pas uniforme selon le type de propriété et selon le prix.


Par type de propriété (données 2026, APCIQ via Centris) : les plex se vendent à 75 % sans garantie légale, les unifamiliales à 50 %, et les copropriétés à environ 18 % seulement. Le plex sort du lot parce que ses propriétaires sont souvent moins familiers avec l'état réel des logements qu'ils n'ont pas occupés, et parce que les systèmes communs et l'entretien sont plus complexes. La copropriété, à l'inverse, bénéficie d'un sentiment de sécurité accru lié à la responsabilité du syndicat.


Par gamme de prix d'unifamiliale : Par gamme de prix d'unifamiliale :

  • 94 % sous 200 000 $

  • 79 % entre 200 et 400 K$

  • 48 % entre 400 et 600 K$

  • 29 % entre 600 et 800 K$

  • 24 à 25 % au-delà de 800 K$

Plus une propriété est abordable, plus elle est susceptible d'être vendue sans garantie. Pour un premier acheteur qui cherche dans le segment 200-400 K$, c'est une réalité de marché à intégrer dès le départ : vous tomberez statistiquement quatre fois sur cinq sur une vente sans garantie.


Ce que couvre la garantie légale

Au Québec, la garantie légale est prévue par le Code civil. Elle s'applique automatiquement à toute vente immobilière, sauf si le contrat l'exclut expressément.


Elle comporte deux volets.

  1. La garantie de qualité protège l'acheteur contre les vices cachés : des défauts graves qui existaient avant la vente, qui n'étaient pas visibles lors de la visite, et qui rendent la propriété impropre à l'usage ou en diminuent significativement la valeur. C'est de celle-ci qu'on parle généralement.

  2. La garantie du droit de propriété assure que le vendeur est bien propriétaire du bien, que le titre est valide, et qu'il n'existe pas de charges non déclarées (hypothèques, servitudes, empiètements).


Ce que signifie « sans garantie légale, aux risques et périls de l'acheteur »

Cette formule, inscrite dans l'acte de vente, retire à l'acheteur la possibilité d'exercer un recours contre le vendeur en cas de vice caché.

Concrètement : si vous achetez une propriété sans garantie légale et que vous découvrez six mois plus tard un problème de fondation qui existait avant la vente, vous ne pourrez pas poursuivre le vendeur pour obtenir réparation.

C'est un transfert de risque important. L'acheteur assume seul les conséquences d'éventuels défauts non apparents.


Les formules intermédiaires : limiter l'exclusion au strict nécessaire

L'OACIQ (Organisme d'autoréglementation du courtage immobilier du Québec) recommande de ne jamais exclure la garantie du droit de propriété, sauf dans de très rares exceptions. C'est la garantie de qualité (contre les vices cachés) qui peut être exclue dans certaines circonstances.


Il existe plusieurs formules intermédiaires, plus nuancées que l'exclusion totale :

  • Sans garantie légale de qualité, mais avec garantie du droit de propriété. Le vendeur se protège contre les recours pour vices cachés, mais garantit que les titres sont en ordre. C'est la formule la plus courante et la plus raisonnable.

  • Sans garantie légale de qualité du vendeur actuel, mais avec transmission des garanties des vendeurs précédents. Le vendeur actuel n'offre pas de garantie personnelle, mais l'acheteur conserve la possibilité de remonter la chaîne des propriétaires antérieurs si un vice est découvert. C'est une protection importante : si un défaut existait avant que le vendeur actuel n'achète la propriété, l'acheteur peut poursuivre les vendeurs précédents. Évidemment, ceci n'est possible que si le vendeur avait lui-même acheté avec garantie légale des vendeurs précédents.

  • Garantie légale limitée dans le temps. Le vendeur garantit la propriété pendant une période définie (un an, deux ans), après quoi la garantie s'éteint.

  • Garantie légale limitée à certains éléments. Le vendeur peut exclure certains composants spécifiques (la piscine, les électroménagers, un système de chauffage vieillissant) tout en garantissant le reste de la propriété.


La formule complète « aux risques et périls de l'acheteur » rompt la chaîne de transmission des garanties : l'acheteur ne peut plus poursuivre le vendeur actuel, mais il ne peut plus non plus remonter aux vendeurs précédents. C'est pourquoi l'OACIQ recommande de limiter l'exclusion au strict nécessaire et de toujours consulter un conseiller juridique avant de signer une telle clause.

Ce que ça ne retire pas

Contrairement à ce que croient certains vendeurs, vendre sans garantie légale ne retire pas toutes les obligations.

Le vendeur reste tenu de déclarer honnêtement ce qu'il connaît de la propriété. S'il dissimule volontairement un défaut dont il avait connaissance, l'acheteur conserve un recours pour dol (manœuvre frauduleuse).

La déclaration du vendeur reste obligatoire. Un mensonge ou une omission peut entraîner l'annulation de la vente ou des dommages-intérêts.

Autrement dit : vendre sans garantie légale protège le vendeur contre les vices qu'il ne connaissait pas. Ça ne le protège pas contre sa propre mauvaise foi ou ses omission.


L'impact sur le prix de vente

Une propriété vendue sans garantie légale se vend généralement moins cher. Les estimations varient, mais on indique souvent dans la littérature un écart de 8 à 10 %.

J'ai eu récemment un cas d'école dans une copropriété où trois appartements similaires (même superficie, étages comparables, caractéristiques équivalentes) ont été vendus à l'intérieur de trois mois.

Les deux appartements vendus avec garantie légale : 257 000 $ et 260 000 $.

L'appartement vendu sans garantie légale : 235 000 $.

Soit un écart d'environ 22 000 $ à 25 000 $, ou près de 9 %.

Ce n'est qu'un exemple, mais il illustre bien la réalité du marché : les acheteurs ajustent leur offre en fonction du risque qu'ils assument.


Pourquoi certains vendeurs choisissent cette option

Certaines situations justifient légitimement l'exclusion de la garantie de qualité.

  • Les successions. Les héritiers n'ont souvent jamais habité la propriété. Ils ne connaissent pas son historique, n'ont pas vécu avec ses défauts éventuels, et ne peuvent pas témoigner de son état réel. Il serait déraisonnable de leur demander de garantir quelque chose qu'ils ignorent.

  • Les personnes âgées qui partent en résidence. Une personne de 85 ans qui vend sa maison pour aller en CHSLD ne veut pas risquer de laisser à sa succession un litige en vice caché. C'est compréhensible.

  • Les propriétaires de plex qui n'ont jamais habité le logement vendu. Un propriétaire qui n'a jamais habité dans l'immeuble ne connaît pas nécessairement l'état réel des logements qu'il n'a jamais occupés.

  • Les reprises de finance. Les institutions financières qui revendent une propriété saisie n'ont aucune connaissance de son état et refusent systématiquement d'offrir des garanties.


Ces cas sont généralement acceptés par le marché. Les acheteurs comprennent la logique et ajustent leurs attentes (et leur offre) en conséquence.

Mais il y a aussi des cas de plus en plus fréquents qui sont difficiles à justifier : un couple de 45 ans qui vend la maison qu'il habite depuis dix ans, et qui exclut la garantie légale. Dans ces situations, l'acheteur est en droit de se poser des questions. Pourquoi ce vendeur, qui connaît parfaitement sa propriété, refuse-t-il de la garantir ? Y a-t-il quelque chose qu'il préfère ne pas assumer ?

Cette suspicion est légitime. Et elle se traduit souvent par des offres plus basses ou des acheteurs qui passent leur tour.

Dans tous les cas, le vendeur doit se rappeler que l'exclusion de la garantie légale ne le dispense jamais de son obligation de divulgation. La déclaration du vendeur reste obligatoire, et tout mensonge ou omission délibérée l'expose à des recours.


Et si vous découvrez un vice caché après l'achat ?

Cet article traite la décision d'exclure ou non la garantie légale au moment de la vente. Si vous voulez comprendre ce qu'il faut faire concrètement quand un vice caché est découvert après la transaction (les quatre critères, la séquence des sept étapes, les pièges à éviter, le délai de prescription de 3 ans, et la jurisprudence Blais c. Laforce 2022 QCCA 858 qui change la donne pour les acheteurs), voir l'article complémentaire Vice caché au Québec : que faire si vous en découvrez un après l'achat ?.


Une solution intermédiaire : le programme Intégri-T

Pour les vendeurs qui veulent offrir une garantie de qualité sans assumer personnellement le risque, RE/MAX propose le programme Intégri-T.


Assurance Intégri-T

Comment ça fonctionne :

Pour le prix d'une assurance de l'ordre de 1 000 $ environ payable une seule fois lors de la transaction, la propriété est protégé contre les vice-cachés par une Assurance au lieu d'avoir besoin d'un recours au tribunal. C'est bien la propriété qui est protégée, et donc autant l'acheteur que le vendeur qui n'auront pas besoin de se poursuivre l'un l'autre.

En cas de vice caché découvert dans les trois ans suivant la vente, l'acheteur peut faire une réclamation. La garantie couvre jusqu'à 50 000 $ de réparations. La responsabilité du vendeur est limitée aux premiers 5 000 $. Le programme assume le reste, jusqu'à 45 000 $.


Les avantages pour le vendeur :

Vous pouvez vendre avec garantie légale sans craindre une poursuite coûteuse. Votre exposition financière est plafonnée. Votre propriété se distingue sur le marché. Les acheteurs sont rassurés. En cas de litige, un service de conciliation évite les tribunaux.


Les avantages pour l'acheteur :

Une protection concrète en cas de vice caché, avec un recours simplifié au lieu de se retrouver avec un litige au tribunal.


Les limites :

Le programme ne couvre pas tous les types de propriétés (les immeubles neufs de moins de 5 ans, par exemple, sont exclus mais ils bénéficient généralement déjà d'une garantie).

Certains types de vices sont exclus (contamination, amiante, MIUF).

La garantie est limitée dans le temps et dans le montant maximum.


Important : Intégri-T ne peut pas s'appliquer à une vente sans garantie légale. La vente doit être faite avec garantie légale pour que le programme fonctionne. C'est justement là son intérêt : permettre au vendeur d'offrir la garantie légale en limitant son risque financier.


Ce que je recommande

  • Pour les acheteurs : ne renoncez pas à la garantie légale à la légère. Si vous le faites, faites au minimum une inspection préachat rigoureuse et négociez le prix en conséquence. Théoriquement, le courtier du vendeur aura déjà pris cela en considération dans son prix, mais ce n'est pas nécessairement toujours le cas.

  • Pour les vendeurs : avant de vendre sans garantie légale, demandez-vous si c'est vraiment nécessaire. Vous risquez de perdre plus en prix de vente que ce que vous économiseriez en évitant un éventuel recours. Le programme Intégri-T peut être un bon compromis.



Prêt à vendre avec Christophe Furet


Dans tous les cas, la transparence reste votre meilleure protection. Une déclaration du vendeur complète et honnête vous protège mieux qu'une clause d'exclusion de garantie légale.


Vous avez des questions sur la garantie légale ou le programme Intégri-T ?








Sources et lectures complémentaires

Sources externes

Pour aller plus loin sur mon site


Questions fréquentes sur la vente sans garantie légale au Québec

Que veut dire « sans garantie légale » dans une promesse d'achat au Québec ?

Cela veut dire que la promesse d'achat exclut l'application des garanties prévues par le Code civil du Québec (la garantie de qualité, qui couvre les vices cachés, et parfois aussi la garantie de propriété). Concrètement, l'acheteur ne pourra plus, dans la majorité des cas, exercer un recours en vice caché contre le vendeur. La portée exacte de l'exclusion dépend de la formulation utilisée : « sans garantie légale de qualité » n'a pas le même effet que « sans garantie légale », qui n'a pas le même effet que « aux risques et périls de l'acheteur ».

Le vendeur est-il obligé d'offrir la garantie légale au Québec ?

Non. La garantie légale s'applique automatiquement à toute vente immobilière, sauf si le contrat l'exclut expressément. Le vendeur peut choisir de l'exclure en tout ou en partie via une clause dans la promesse d'achat, sous certaines conditions et en consultation avec son courtier immobilier.

Pourquoi 44 % des ventes au Québec se font-elles sans garantie légale en 2026 ?

Selon les données APCIQ via Centris présentées au Forum immobilier résidentiel APCIQ du 4 juin 2026, plusieurs facteurs structurels expliquent la progression de 12 % en 2011 à 44 % en 2026 : le vieillissement de la population (qui multiplie les successions et les ventes de propriétés anciennes), un parc immobilier qui vieillit, l'explosion des recours en vices cachés depuis quinze ans qui inquiète les vendeurs, et le fait que les vendeurs qui ont eux-mêmes acheté sans garantie reproduisent souvent le pattern à leur revente.

Comment faire pour exclure seulement la garantie de qualité dans une promesse d'achat ?

Pour exclure uniquement la garantie de qualité (celle qui couvre les vices cachés) sans toucher à la garantie du droit de propriété, il faut le préciser dans la clause de la promesse d'achat. Une formulation possible est « sans garantie légale de qualité, mais avec garantie du droit de propriété ». L'OACIQ recommande toutefois d'aller encore plus loin dans la précision et de cibler l'exclusion sur les éléments à risque réels plutôt que sur la garantie de qualité dans son ensemble : par exemple, exclure seulement la garantie sur un système de chauffage vieillissant, une piscine, ou un composant dont le vendeur ne connaît pas l'état, tout en conservant la garantie sur le reste. Plus l'exclusion est ciblée et limitée, plus l'acheteur est protégé et plus la transaction reste équilibrée.

Quel est l'impact réel d'une vente sans garantie légale sur le prix ?

Une étude historique de JLR évoquait un écart moyen d'environ 8 à 10 % sur le prix de vente, soit autour de 40 000 à 50 000 $ sur une propriété de 500 000 $. Mais la réalité varie fortement selon le type de bien et la compétition sur le marché. En période de marché tendu en faveur des vendeurs (peu d'inventaire, beaucoup d'acheteurs), des propriétés vendues sans garantie légale peuvent même faire l'objet de surenchères importantes. À l'inverse, dans un marché plus équilibré ou pour une propriété moins recherchée, l'écart peut s'accentuer. Le rabais à l'achat n'est jamais garanti, et chaque dossier doit s'analyser dans son contexte de marché spécifique.

Que veut dire « aux risques et périls de l'acheteur » au Québec ?

C'est la formule d'exclusion la plus radicale. Elle coupe tous les recours en vice caché, y compris contre les vendeurs antérieurs. Selon l'arrêt Blais c. Laforce 2022 QCCA 858 de la Cour d'appel du Québec, le seul recours qui subsiste pour l'acheteur est de prouver le dol au sens strict (intention de tromper du vendeur), ce qui est juridiquement très exigeant. L'OACIQ déconseille cette formulation sauf circonstances exceptionnelles.

La déclaration du vendeur reste-t-elle obligatoire si on vend sans garantie légale ?

Oui. L'exclusion de la garantie légale ne dispense jamais le vendeur de son obligation de divulgation. La déclaration du vendeur (DV) reste obligatoire et un mensonge ou une omission délibérée expose le vendeur à un recours pour dol, qui n'est pas écarté par les clauses d'exclusion en vertu de l'article 1474 du Code civil du Québec (on ne peut pas écarter par contrat sa propre mauvaise foi).

Dans quels cas l'exclusion de garantie légale est-elle légitime ?

Quatre situations sont généralement comprises et acceptées par le marché : les successions (les liquidateurs ou les héritiers ne peuvent pas garantir la propriété), les personnes âgées qui partent en résidence (CHSLD ou similaire), les propriétaires de plex qui n'ont jamais habité les logements vendus, et les reprises de finance (les institutions financières n'ont aucune connaissance de l'état du bien). À l'inverse, un couple qui vend la maison qu'il habite depuis dix ans et qui exclut la garantie légale soulève des questions légitimes auprès des acheteurs.


Mise à jour : Juin 2026



Commentaires

bottom of page